炭素税評価モデル

炭素税評価モデル(CTAM)は、XNUMXつの一次エネルギー部門に対する炭素税の温室効果ガスと財政への影響を定量化するオープンソースモデルです。 モデルの結果は、ワシントン州の政策提言に役立ちます。

現在、機能の更新、モデルの合理化、新しい機能の追加に取り組んでいます。

モデルの開発以来、ワシントン州エネルギー局のスタッフによって改善され、維持されてきました。 炭素税評価モデルはワシントン州向けに設定されていますが、他の州にも簡単に適用できます。

UPDATES

  • WAエネルギー予測の基礎は2018年に変更されました。以前の予測は年間エネルギー見通し(AEO)太平洋地域のエネルギー予測に基づいていましたが、太平洋地域のエネルギー予測に対するカリフォルニアの貢献を評価する際の課題により、2018年に切り替える必要がありましたAEO全国エネルギー予報。 この予測では、他の太平洋地域の州と比較して、カリフォルニアのGHG排出削減政策に違いが生じにくい。
  • AEO太平洋地域からAEO全国エネルギー予測への変更を反映するために、エネルギー予測の按分タブを変更しました。 新しい比例配分表は、WAと2018年のEIA国家エネルギーデータシステム(SEDS)セクターの比率と燃料値に基づいています。 比例配分表にセクターの詳細を追加しました。
  • 6歳を採用。 人口シェア、経済活動、エネルギー政策、エネルギー原単位の相対的変化をAEO Nationalエネルギーおよび価格予測に反映するための比例配分表の平均期間(WA人口は急速に増加)。
  • コルストリップとセントラリアの年間発電所の発電容量と設備利用率を最新の値に更新しました。 ベースライン予測にPSEコルストリップ1および2の閉鎖契約を組み込みました。
  • WA RPS要件(I-937)をWA電力予測に強制。 10年までに2020%の適格な再生可能エネルギーを想定。これにより、以前のCTAM予測よりも多くの風力および太陽光発電が追加されます。 水力、石炭、天然ガスの予測生成値は、追加の風力および太陽光発電に相当する量だけ減少しました。
  • 更新された太平洋地域のエネルギー履歴価格データ。 電気計算のマイナーエラーを修正しました。 
  • CTAMスプレッドシートの価格弾力性タブにいくつかの変更を加えました。 弾力性スプレッドシートに最近の経済調査がいくつか追加され、弾力性の値がわずかに変更されました。 石炭価格弾力性は-0.14に変更されました。 石炭から天然ガス火力発電へのシフトを反映するために、代替の価格弾力性を追加しました。 炭素税のより迅速な調整を反映するために、表の粘着性要因のいくつかを減らしました。
  • モーターガソリンに追加されたエタノールの修正を追加–エタノールの排出がないと仮定。
  • 炭素税によって置き換えられた電力の燃料構成を変更しました。 交換用の電力/容量は、25%の水力発電、50%の風力、12.5%の太陽光、12.5%のバイオマスの固定混合になりました。
  • 炭素税後の電力の上昇率のダッシュボード計算のエラーを修正しました(すべてのセクターで同じ割合、異なる基本価格、弾力性などを反映していません) 
  • Several minor fuels did not have the carbon tax applied.いくつかのマイナー燃料は、炭素税が適用されていませんでした。 This was probably because during the initial CTAM design in 2011 there were no price elasticity values for these fuels.これはおそらく、XNUMX年の最初のCTAM設計時に、これらの燃料の価格弾力性の値がなかったためです。 Used reasonable elasticity proxy values for these minor fuels.これらのマイナーな燃料には、妥当な弾性プロキシ値を使用しました。
  • 既存のセントラリアの「移行石炭」免除と同様に、コルストリップ1&2に炭素税の免除を追加しました。 ダッシュボードから制御されます。
  • [ベースライン消費]タブの電気セクションで、天然ガスおよび石炭火力発電所の熱量傾向分析の影響をさらに軽減しました。 The set of natural gas and coal power plants is changing very slowly and it is not likely plant heat rates will change appreciably over the 22 year forecast period.天然ガスと石炭発電所のセットは非常にゆっくりと変化しており、XNUMX年間の予測期間中にプラントの熱発生率が大幅に変化する可能性は低いです。