При приближении изменений к НАФТА необходим честный и вдумчивый анализ влияния торговой политики

  • 20 февраля 2018

Директор Бонлендер выступил с этими замечаниями 20 февраля 2018 г. на мероприятии, организованном Консульской ассоциацией Вашингтона.

Во-первых, я хотел бы поблагодарить Петру Уокер за приглашение на это мероприятие сегодня днем ​​и Консульскую ассоциацию Вашингтона за организацию этого важного разговора.

Я также признателен за то, что Генеральный консул Дондиш, представляющий Мексику, и Генеральный консул Брэндон Ли, представляющий Канаду, нашли время, чтобы побывать здесь сегодня вечером.

Торговые отношения между штатом Вашингтон, Канадой и Мексикой чрезвычайно важны для экономического здоровья сообществ штата Вашингтон.

Канада - наш рынок номер один для наших всемирно известных яблок и наш второй по величине торговый партнер. Мексика является рынком номер один в Вашингтоне для молочных продуктов и нашим 7-м по величине торговым партнером.

Взятые вместе, они будут нашим вторым по величине торговым партнером, представляющим около 36 миллиардов долларов двусторонней торговли и инвестиций.

Штат Вашингтон - наиболее зависимый от торговли штат в Соединенных Штатах, где по крайней мере одна треть наших рабочих мест, по крайней мере, частично зависит от торговли.

Достаточно сказать, что мы очень замечаем и обеспокоены тем, что федеральная администрация, независимо от политической партии, проявляет крайнюю реакцию в торговой политике. Это особенно беспокоит, когда эта администрация дает мало признаков того, что они понимают последствия своих действий и, похоже, не имеют долгосрочного плана.

Можно ли улучшить НАФТА? Абсолютно. Это старое соглашение, которое не рассматривает и не касается многих современных новых технологий. Нужна модернизация. Мы также должны исправить положения о защите инвесторов и улучшить некоторые меры по защите труда и окружающей среды - аналогично тому, что администрация Обамы пыталась согласовать в рамках TPP, Транстихоокеанского партнерства.

Но давайте не будем путать обновление и модернизацию НАФТА с отменой всего соглашения. Это не одно и то же.

Давайте на мгновение отложим в сторону суть НАФТА.

Я думаю, что важно на мгновение задуматься над тем тоном, в котором торговые партнеры, особенно соседи, должны и не должны разговаривать друг с другом.

Я хотел провести здесь хорошую аналогию. То, что мне постоянно приходило в голову - несовершенная аналогия, но полезная для сравнения, - это тот, который использовал президент Франклин Рузвельт, когда ему приходилось убеждать изоляционистов в Конгрессе в обществе принять Закон о «ленд-лизе». , что наконец позволило бы Соединенным Штатам поставлять оружие Великобритании, фактически находящейся в осаде нацистской Германии. Приводя свои доводы, Рузвельт сравнил ленд-лиз с одолжением садового шланга соседу, когда их дом был в огне.

Вместо того, чтобы использовать отчаянное положение соседей для переговоров по жестким условиям, вы должны помочь ему или ей. Осознайте, что это нужно делать по-соседски, и что у вас есть долгосрочные отношения, которые пострадают, если вы не захотите помочь.

Судя по тому, что мы видели до сих пор, я не думаю, что администрация Трампа осознает важность отношений с течением времени, и, возможно, им все равно. Такой подход изнашивается, тратит будущий капитал и обречен на провал.

Но мы должны жить с последствиями этих действий и решений. А пока давайте не будем путать подстрекательскую тактику переговоров через Twitter с уважительным отношением к торговым партнерам, особенно соседним странам.

В заключение хочу повторить два основных момента:

  1. Давайте не будем путать модернизацию НАФТА с ее полным уничтожением;
  2. Давайте не будем путать переговоры в Твиттере с уважительным отношением соседа.

Проблема с федеральной администрацией заключается в том, что трудно сказать, станет ли в конце концов модернизация, несмотря на всю их воинственность, конечным результатом. Трамп может перейти в следующую страну, чтобы начать выдвигать новые угрозы, в то же время внося изменения в торговые соглашения, которые являются основным направлением.

Это, наверное, самый оптимистичный результат. Возможно, они истинно верующие, застрявшие в своей собственной эхо-камере, и что их мышление катапультирует Соединенные Штаты в торговую войну, бросая кости с угрозами.

Нынешняя администрация в основном не знает, чем они хотят закончить, и не продемонстрировала полного понимания последствий своих действий.

Важно иметь подобные форумы, чтобы поддерживать диалог между нашим государством и нашими наиболее важными торговыми партнерами.

Спасибо.

 

 

 

Доля этой должности