NAFTAへの変更に取り組む際に必要な貿易政策の影響の正直で思慮深い分析

  • February 20, 2018

ボンレンダー所長は、20年2018月XNUMX日、ワシントン領事館が主催するイベントでこれらの発言を行いました。

まず、今日の午後にこのイベントに招待してくれたペトラウォーカーと、この重要な会話を主催してくれたワシントン領事館に感謝します。

また、メキシコを代表するドンディッシュ総領事とカナダを代表するブランドン・リー総領事が今晩ここにいることに時間を割いてくださったことにも感謝します。

ワシントン州、カナダ、メキシコ間の貿易関係は、ワシントン州のコミュニティの経済的健全性にとって非常に重要です。

Canada is our number one market for our world-famous apples and our second largest trading partner.カナダは、世界的に有名なリンゴの最大の市場であり、7番目に大きな取引相手です。 Mexico is Washington's number one market for dairy products and our XNUMXth largest trading partner.メキシコはワシントン州の乳製品市場で第XNUMX位であり、XNUMX番目に大きな貿易相手国です。

これらを合わせると、二国間貿易と投資で約36億ドルを占めるXNUMX番目に大きな貿易相手国となるでしょう。

ワシントン州は米国で最も貿易に依存している州であり、私たちの仕事の少なくともXNUMX分のXNUMXは少なくとも部分的に貿易に依存しています。

Suffice it to say that we very much take notice and are concerned when the federal administration, regardless of political party, takes an extreme reaction approach to trade policy.政党に関係なく、連邦政府が貿易政策に対して極端な反応アプローチをとるとき、私たちは非常に注意を払い、懸念していると言えば十分です。 This is particularly disturbing when that administration provides few signs that they understand the impacts of their actions and seem to have no long-term plan.その政権が彼らの行動の影響を理解し、長期計画を持っていないように見えるという兆候をほとんど提供しない場合、これは特に厄介です。

NAFTAは改善できますか? Absolutely.絶対に。 It's an old agreement, that doesn't contemplate or deal with a lot of today's new technology.これは古い合意であり、今日の多くの新しいテクノロジーを考慮したり扱ったりすることはありません。 It needs modernization.近代化が必要です。 We should also fix the investor protection provisions, and improve some of the labor and environmental protections – similar to what the Obama Administration was attempting to negotiate into TPP, the Trans-Pacific Partnership.また、投資家保護条項を修正し、オバマ政権が環太平洋パートナーシップ協定であるTPPと交渉しようとしていたのと同様に、労働保護と環境保護の一部を改善する必要があります。

But let's not mistake updating and modernizing NAFTA with scrapping the whole agreement.しかし、NAFTAの更新と近代化を、合意全体を破棄することと間違えないようにしましょう。 These are not the same things.これらは同じものではありません。

NAFTAの内容を少し脇に置いておきましょう。

貿易相手国、特に隣人がお互いに抱くべきであり、取るべきではないような口調について少し考えてみることが重要だと思います。

私はここで良い例えを考え出したかった。 私の頭に浮かんだのは、不完全な例えですが、比較の目的には役立ちます。フランクリン・ルーズベルト大統領が、議会の孤立主義者に「レンドリース」法を可決するよう説得しなければならなかったときに使用したものです。 、それは最終的に米国がナチスドイツによって事実上包囲されているイギリスに武器を提供することを可能にするでしょう。 ルーズベルトは、彼の主張をする際に、レンドリース法を、家が燃えている間に隣人に庭のホースを貸すのと比較したことで有名です。

Instead of using a neighbors dire straits to negotiate tough terms, you should help him or her out.隣人の悲惨な海峡を使って厳しい条件を交渉する代わりに、あなたは彼または彼女を助けるべきです。 Recognize it's the neighborly thing to do, and that you have a long term relationship that would suffer if you were unwilling to help.それは隣人がすることであり、あなたが助けたくない場合に苦しむであろう長期的な関係を持っていることを認識してください。

From what we've seen so far, I don't think that the Trump administration recognizes the importance of relationships over time, and perhaps they do not care.これまで見てきたことから、トランプ政権は長期にわたる関係の重要性を認識しておらず、おそらく彼らは気にしていないと思います。 That kind of approach wears thin, spends future capital and is destined to fail.そのようなアプローチは薄れ、将来の資本を費やし、失敗する運命にあります。

But we have to live with the fallout of these actions and decisions.しかし、私たちはこれらの行動と決定の失敗に耐えなければなりません。 In the meantime, let's not mistake inflammatory negotiation tactics via Twitter with respectful engagement of trading partners, particularly neighboring countries.それまでの間、Twitterを介した炎症性の交渉戦術を、貿易相手国、特に近隣諸国の敬意を持った関与と間違えないようにしましょう。

最後に、XNUMXつの主要なポイントを繰り返します。

  1. NAFTAの近代化を完全に根絶することと間違えないようにしましょう。
  2. Twitterを介した交渉を、隣人の適切な敬意を持って行うことと間違えないようにしましょう。

The difficulty with the federal administration is that it is hard to know if, in the end, for all their belligerence, modernization will be the end result.連邦政府の難しさは、結局のところ、彼らのすべての好戦のために、近代化が最終結果になるかどうかを知るのが難しいということです。 Trump may move on to the next country to start levying new threats, while in the meantime making changes to trade agreements that are within the mainstream.トランプは次の国に移って新たな脅威を課し始めるかもしれませんが、その間に主流の貿易協定に変更を加えます。

That's probably the most optimistic outcome.それはおそらく最も楽観的な結果です。 It's possible that they are true believers stuck inside their own echo chamber and that thinking will catapult the United States into a trade war by rolling the dice with threats.彼らが彼ら自身のエコーチェンバーの中に閉じ込められた真の信者である可能性があり、その思考は脅威でサイコロを転がすことによって米国を貿易戦争に駆り立てるでしょう。

現在の政権は、彼らがどこに行きたいのかをほとんど知らないようであり、彼らの行動の影響を完全に把握していることを示していません。

私たちの州と私たちの最も重要な貿易相手国との間の対話を存続させるために、これらのようなフォーラムを持つことが重要です。

ありがとうございました。

 

 

 

この投稿を共有する